sabato 4 aprile 2009

Una figuraccia immane dell'Italia,grazie al solito individuo



Corna,schiamazzi,nascondino,sono tra le performance dell'imperatore d'Italia,solo nel nostro paese può avere tanto successo,lui è lo specchio di una diffusa italianità,la quale continua a divertire tutto il mondo ma in modo imbarazzante.

Come spiegano le immagini e il rapporto dettagliato del giornalista,oggi si è superato,la scena del telefonino e la mancata traversata simbolica sul Reno,più l'ignorato minuto di silenzio simbolico in ricordo delle vittime della seconda guerra mondiale,ci copre di ridicolo,e sicuramente con costui non abbiamo ancora toccato il fondo.

Avanti così,l'opposizione di questo paese ringrazia gli elettori della destra per queste performance formidabili.

05/04/2009     ore 00.30

Aggiungo la sua ultima dichiarazione,appresa da poco tramite i media,il suo livore contro l'informazione tacciata di calunniarlo.

Berlusconi spiega poi che la regina ha fatto «una smentita non richiesta e invece dicono (la stampa, ndr) che l’ha dovuta fare per le pressioni di Berlusconi. Allora dico che non se ne può più veramente, questa è calunnia nei miei confronti e disinformazione dei lettori». «Non voglio arrivare a dire di azioni dirette e dure nei confronti di certi giornali e certi protagonisti della stampa - aggiunge Berlusconi - però sono tentato perchè non si fa così». Al giornalista che gli chiede che tipo di azioni potrebbe intraprendere, il premier risponde: «Ma lei pensa che se io dico di non guardare più una televisione o altra non c’è nessuno che mi segue in Italia?».

Sono dell'idea che non cambierà la situazione tramite la sua minaccia,il suo popolo,il suo elettorato,diffusamente lo segue ciecamente,è già stato programmato sapientemente ad essere poco informato,o con me o contro di me,ovvero il partito azienda.

Ulteriore informazione del 05/04/2009 ore 14.3o

Inserisco in bella vista sul post il nuovo risvolto della brillante azione diplomatica dell'imperatore.

Sul New York Time in prima pagina stamattina sono state svelate le ragioni del successo diplomatico.

Nonostante gli sforzi della telefonata in riva al Reno,il veto alla presidenza danese è stato fatto mancare dai turchi grazie ad una posizione più predominante dentro la Nato,ironia della sorte, una presenza dei turchi più importante a scapito di un arretramento italiano.

Più che minacciare l'informazione non compiacente all'imperatore,dovrebbe spiegare agli italiani questo arretramento italiano dentro la Nato.

Ovviamente ritiro il mio chapeau,dichiarato ieri sera,le notizie erano ancora confuse e assolutamente parziali,la verità non ha le gambe corte come qualcuno,e soprattutto le verità saltano fuori dall'informazione estera,rispetto alla cortigianeria diffusa nel "bel paese" d'un tempo.

Ogni paese ha il governo che si merita,e non è gran che da queste parti.


&& S.I. &&

7 commenti:

Anonimo ha detto...

GUL, dopo aver parlato con Obama, ha aggiunto che Berlusconi è stato "decisivo" per far cambiare idea ad Erdogan (con il quale era al telefono e se ci si chiede in che lingua si parlavano faccio notare che esistono i traduttori. Ecco spiegati i lunghi silenzi. Accade così e lo so perchè ho fatto quel lavoro per diplomatici che parlandosi al telefono si fanno spesso ascoltare e tradurre quello che dice l'interlocutore).

Questo "decisivo" di Gul come lo commentate? un fascista pure Gul? ciao.

Franco

Anonimo ha detto...

ah e ti dimentichi di dire che le corna allora le aveva fatte perchè dei bimbi stavano giocando e si facevano le corna. E berlusconi come si sa benissimo (ma non si dice) ha fatto un breve gesto delle corna muovendo da destra a sinistra la mano per dire che così non si fa. Le corna non si fanno.
Lo scatto invece è stato strumentalizzato e questa scomoda verità non la dici...troppo scomoda lo capisco.
Guarda che io non giustifico berlusconi su miliardi di cose. E di certo non vado a votarlo ma è scandaloso come ci si appigli ad ogni cosa e si falsifichi la realtà.
Chiedo sempre come qua si commenta il "decisivo" di Gul riferito a Berlusconi. Grazie. Franco.

Ivo Serenthà ha detto...

Dal mio punto di vista avrebbe potuto mediare dopo la cerimonia,esistono degli obblighi imprescindibili,che abbia avuto successo,il mio personale chapeau,rimane indelebile la brutta figura che si somma ad altre per altro.

Un comportamento che nessun altro capo di stato o di governo che sia,sicuramente avrebbe evitato.

Nel post non esiste alcun riferimento al fascismo,semmai un ringraziamento all'elettorato della destra,il quale legittima classici comportamenti da chi ha la sindrome del delirio d'onnipotenza.

Saluti

Anonimo ha detto...

l'elettorato non è "di destra". Il problema è proprio che non si vuole capire questo. Fino a che non si capirà che c'è chi ieri a votato prodi e l'indomani Berlusconi.......
Poi Berlusconi è stato incaricato insieme ad Obama di mediare..Poi Berlusconi sarà stato incaricato anche perchè ha rapporti personali con Erdogan però è stato incaricato. Secondo me in quei momenti è difficile dire cosa uno avrebbe fatto, di certo io avrei messo un attimo in attesa l'interlocutore, stretto la mano alla merkel e poi proseguito la telefonata (possibilmente non durante la foto).
Però da qui a farne un teatrino (che poi si riverbera all'estero) mi sembra esagerato. Se la stessa cosa l'avesse fatta (ok non l'avrebbero fatta mi dici ma ipotizziamo) prodi veltroni o altri secondo te repubblica e l'unità avrebbero dato tutto questo spazio? onestamente. ciao Franco

Ivo Serenthà ha detto...

La pessima figura l'avrebbe interpretata chiunque al suo posto,non ho idea i giornali citati come avrebbero reagito,su questo blog si è censurato a tutto tondo,da Veltroni,al Papa,e naturalmente il gaffuere per antonomasia.

Il popolo sovrano decida liberamente chi votare,peccato,i motivi d'essere presi in giro fuori dai nostri confini sono in aumento,sono libero di ringraziare chi sceglie questa destra,spero non ci sarà un lodo per impedirlo in futuro.

&& S.I. &&

Anonimo ha detto...

Perche` il Vostro amico Prodi secondo Voi ci avrebbe rappresentato meglio ?
Caambiate il disco, sono 12 anni che ripetete sempre le stesse cose, andate dai Vostri comandanti e fatevi dare dei nuovi ritornelli da usare in queste occasioni, visto che da soli non siete capaci di portare avanti un argomento.

Ivo Serenthà ha detto...

Sicuramente Prodi non si sarebbe messo sulla riva del Reno,in bella vista,si sarebbe appartato nel tentativo di convincere i turchi,dopo aver presenziato alle commemorazioni ufficiali.

Ma la classe non è acqua,e non distorce l'opinione diffusa del paese,e coinvolge con il classico delirio di onnipotenza come affascina la destra da molti anni.

Inserisco in bella vista sul post il nuovo risvolto della brillante azione diplomatica dell'imperatore.

Sul New York Time in prima pagina stamattina sono state svelate le ragioni del successo diplomatico.

Nonostante gli sforzi della telefonata in riva al Reno,il veto alla presidenza danese è stato fatto mancare dai turchi grazie ad una posizione più predominante dentro la Nato,ironia della sorte, una presenza dei turchi più importante a scapito di un arretramento italiano.

Più che minacciare l'informazione non compiacente all'imperatore,dovrebbe spiegare agli italiani questo arretramento italiano dentro la Nato.

Ovviamente ritiro il mio chapeau,dichiarato ieri sera,le notizie erano ancora confuse e assolutamente parziali,la verità non ha le gambe corte come qualcuno,e soprattutto le verità saltano fuori dall'informazione estera,rispetto alla cortigianeria diffusa nel "bel paese" d'un tempo.

Ogni paese ha il governo che si merita,e non è gran che da queste parti.